A címben szereplő kérdés természetesen költői, hiszen a heteroszexuálisokat ez nem érinti, a melegek pedig tudják rá a választ. Az utóbbi időben viszont többször is előkerült a melegházasság ügye a közbeszédben. Gondoljunk csak a Lipótis aláírásgyűjtési botrányra, vagy Böjte Csaba megnyilvánulására.
A kommentszekcióban is megoszlottak a vélemények, annak rendje és módja szerint, bizonyos kérdés viszont újra és újra visszatért: Miért kell a buziknak a házasság elnevezés? Miért nem találnak ki rá másik fogalmat? Miért nem elég nekik a bejegyzett élettársi kapcsolat?
Ezeket a kérdéseket szeretnénk most végre tisztázni.
“Miért olyan fontos a homoszexuálisoknak, hogy házastársaknak hívják őket? Tehát senki sem akadályozza őket abban, hogy együtt legyenek, sőt már a magyar jog is biztosítja, hogy legálissá tegyék a kapcsolatukat (bejegyzett élettársi viszony), és ugyanolyan jogaik vannak, mint a házastársaknak. Miért olyan fontos nekik a név? Mert lényegileg már csak ebben különbözik a két dolog.
Az államnak felelőssége van a polgárai felé, így a melegek felé is. Nekik is teljes jogú tagjainak kell lenniük a társadalomnak, és ezért az államnak számukra is egyenlő jogokat kell biztosítania. Nem igazán értem, hogyha az állam megadja nekik az együttlétük jogi kereteit, akkor miért olyan fontos, hogy megkapják azt a nevet is.
A közös örökbefogadást nem értem ide, az egy széleskörű vita kérdése, szerintem más lapra tartozik.” - írta Attitudeman nevű kommentelőnk.
Aki esetleg lemaradt róla, annak most elmondom, hogy Magyarországon 2009 július 1. óta a meleg pároknak lehetőségük van bejegyzett élettársi kapcsolatot kötniük egymással. A sima élettársi kapcsolatot mindenki ismeri: azt hívjuk így, amikor összebútorozol a csajoddal/pasiddal. Kevesen tudják, de ez is biztosít bizonyos jogokat, persze csak akkor, ha ezt a viszonyt a hatóságok előtt bizonyítani tudod.
A bejegyzett élettársi kapcsolat ennél többet tud: csak melegek köthetik, és rengeteg olyan jogot biztosít, mint a házasság intézménye.
“Micsoda? Hogy a buziknak már évek óta olyan jogaik vannak mint nekünk?” – Bezony. És még csak nem is fájt? Érthetetlen...
Egy táblázatba össze is szedtük a legfontosabb különbségeket a házassághoz és a sima élettársi kapcsolathoz képest:
Mint láthatjuk, azért az “ugyanolyan jogaik vannak, mint a házastársaknak” kijelentés erős túlzás, de összességében elmondható, hogy már ez is hatalmas előrelépés a meleg párok számára. Az olyan fontos dolgok, mint az öröklés rendezése, a közös vagyon, illetve az adó és szociális kedvezményekre való jogosultság bele lettek foglalva. (Igen, még a CSOK-ot is megigényelhetjük.) Olyan sem fordulhat elő, hogy a párunk kórházba kerül, mi pedig még csak be sem mehetünk hozzá, vagy információt sem kaphatunk az állapotáról.
Az, hogy csak a fővárosi kerületekben, a megyei jogú városokban, és a járásszékhelyeken lehet megkötni, még belefér. (Bár például én sem tudnám a kapcsolatomat bejegyeztetni a városban, ahol lakom). A korhatárban sincs különösebb eltérés, a heterók is csak gyámhatósági engedéllyel vehetik el 16-17 éves kedvesüket. Ami érthetetlen számomra, az a közös név viselésének tilalma. Gondolom ez a heteróknál ilyen tradicionális dolog lehet, és ez valamiféle fricska a jogalkotók részéről, hogy megmutassák, “mindent azért mégse!”. Bitch please... Ha akarom, bemegyek a Bevándorlási és Állampolgársági
Hivatalba és 10.000 Ft illeték ellenében felveszem a párom nevét, vagy ő az enyémet.
Akiben felmerül az a turpisság, hogy kimegy a párjával egy boldogabb országba, ott megházasodnak, visszajönnek, és beintenek a rendszernek, annak van egy rossz hírem: A világon néhány helyen (pl.: Izrael, Mexikó egyes tartományai, illetve pár szigetország), elismerik a külföldön kötött melegházasságokat, de Magyarország nem tartozik közéjük. Ha bármiféle jogi elismerést szeretnétek a külföldi házasságotoknak, akkor itthon bejegyzett élettársi kapcsolatot kell kötnötök. De ez még mindig jobb, mintha például Szlovákiába vagy Romániába mennétek, mert hiába voltatok kint 15 éve házasok, jogilag olyan, mintha vadidegenek lennétek egymásnak. Ez az EU-n belüli szabad munkavállalás miatt komoly jogi problémákat vet fel, és a törvényhozók már törik is miatta a fejüket.
A legnagyobb eltérés a házassághoz képest, a gyermekvállalás kérdése:
Magyarországon, meleg párok, törvényesen nem juthatnak gyerekhez. Ez persze nem jelent akadályt azok számára, akik gyereket szeretnének, én magam is több ilyen párt ismerek. Őket egyébként szivárványcsaládoknak hívjuk. Tehát, a jogi korlátozás nem teszi lehetetlenné a családalapítást, csak baromira megnehezíti. Más funkciója nincsen. És igazából el is érkeztünk oda, miért hasonlít az egész bejegyzett élettársi kapcsolat dolog egy béna kacsához.
A család alapja a házasság. Ezt a buzik is tudják. A házasság az, ami kellő jogi feltételeket teremt ahhoz, hogy két egymást szerető ember gyermeket neveljen, és ezzel ők is a társadalom egyik alapkövévé váljanak. A bejegyzett élettársi kapcsolat nem alapja semminek. Nem több, mint egy lelketlen, gazdasági és jogi szerződés. Hasznos és sok esetben praktikus, de meddő. Két ember ugyanis nemcsak puszta anyagi okokból köti össze az életét (ismerünk azért ilyet is…) hanem hogy örökségüket, élettapasztalatukat tovább örökítsék utódaikba. Oké, ez a hetero családok nagy részénél sem működik így, sajnos, de a cél mégiscsak ez lenne.
Két férfinak és két nőnek biológiai úton nem lehet egymástól gyereke (akár hiszitek, akár nem, ezt a buzik is tudják). Ahogy egy meddő hetero párnak sem. Annak a sok százezer árva gyereknek viszont még lehetnek a szüleik. Az elmúlt időszakban napvilágot látott, intézetis gyermekmolesztálási botrányokat nézve, gondolom senkinek sem kell magyaráznom, hogy intézetben felnőni szopás. Elkeserítő, hogy még a heteroszexuális párok is micsoda bürokratikus rendszerrel találják magukat szemben, ha az örökbefogadás mellett döntenek. Melegként azonban ez még nehezebb. Homoszexuálisok csak egyedülállóként vehetnek részt a folyamatban. Gyermekhez jutni ettől függetlenül nem lehetetlen, ismerünk is olyanokat, akiknek sikerült, de sajnos akad jó pár ellenpélda is.
Sokan egyébként pontosan azért nem kötnek a párjukkal bejegyzett élettársi kapcsolatot, mert félnek, hogy akkor csak még több kihívással találnák szembe magukat a rendszerben. Márpedig egy család többet jelent nekik egy gazdasági szerződésnél.
És még mielőtt bárki is a “buzik közt felnövő gyerekek miatti aggodalmával” próbálná alátámasztani homofóbiáját, szólok, hogy ez már rég túltárgyalt téma. A gyerekeknek semmilyen hátrányt nem okoz, ha két apuka vagy két anyuka neveli fel őket. És ezt nem én mondom, hanem az a több száz kutatás, amit ez ügyben végeztek, illetve maguk a fiatalok, akik szivárványcsaládokban nőttek fel. Szóval ez már nem lehet hivatkozási alap a meleg szülők általi örökbefogadással kapcsolatban.
És akkor most beszéljünk arról, miért szeretnénk házasságnak nevezni a melegházasságot, nem pedig tulipántos kisablaknak.
Példa 1.)
- Szia! Látom a gyűrűt az ujjadon. Csak nem megházasodtál?
- De igen.
- Tök jó, gratulálok!
Példa 2.)
- Szia! Látom a gyűrűt az ujjadon. Csak nem megházasodtál?
- Hát valami olyasmi. Bejegyzett élettársi kapcsolatot létesítettem a párommal, akivel tíz éve együtt élek.
- WTF?
- Bejegyzett élettársi kapcsolat. Tudod, ez egyfajta melegházasság…
- De ez nem igazi házasság.
- Hát, jogilag, tulajdonképpen, kb. igen…
- Nem. Nem az.
Ha a melegek számára lenne egy intézmény, ami minden olyan jogot megadna nekik, amit a házasság is, de azt túrós batyunak nevezzük el, akkor az nem lesz házasság. Akkor sem, ha a nem melegek ezzel baromira meg lesznek elégedve.
A szavakon való lovaglás a világon semmi másról nem szól, csak arról, hogy a heteroszexuálisok homofób része felsőbbrendűnek érezhesse magát a buziknál. És pont. Nem kell itt az “évszázados hagyományokra” meg a többi bullshitre hivatkozni. Az egész csak annyi, hogy saját maguknak bebizonyítsák, “az én kapcsolatom többet ér, mint a tiéd, a te családod nem család, a te szerelmed rossz szerelem, a te érzelmeid nem normális érzelmek”. És teljesen mindegy, hogy ebből egy szó sem igaz, nekik ez a felsőbbrendűség érzés megér annyit, hogy jogi eszközökkel másodrangú állampolgárrá degradálják a társadalom egy részét.
Ahogy rengeteg meleg pár, úgy a barátommal mi is úgy gondoljuk, hogy a bejegyzett élettársi kapcsolatnak nevezett alamizsnát, köszönjük szépen, nem kérjük. Ugyanúgy fizetjük az adót, mint bárki más, ugyanúgy eleget teszünk az állampolgári kötelezettségeinknek, mint bárki más, és ezért igenis elvárjuk, hogy megkapjuk ugyanazokat a jogokat, mint bárki más. És azt ne mákostésztának nevezzék, hanem annak, ami: házasságnak.
Zárszóként pedig még valami: Akik játsszák a szellemi fogyatékost, és olyanokat mondanak, hogy “De hát a homokosoknak is ugyanúgy joguk van házasodni nőkkel, szóval teljes a jogegyenlőség. LOL.” azokkal most tisztázzunk valamit!
Össze tudok házasodni azzal a felnőtt emberrel, akit szeretek, és aki viszont szeret?
Nem. Akkor milyen jogegyenlőségről beszélünk?
(Aki pedig az állatokkal és tárgyakkal való házasodgatással jön, az meg tényleg tehet egy szívességet. Köszönöm.)
A cikkben szereplő táblázatok elkészítéséhez a Háttár Társaság által összeállított, Bejegyzett élettársi kapcsolat – Útmutató meleg és leszbikus párok részére című kiadványt vettük alapul. Aki további részletekre kíváncsi, az ide kattintva letöltheti az információs füzetet.
____________________________
J.Gábor - blogger, közösségépítő
Email: hello@melegedo.com
További cikkekért és érdekességekért kövess minket Facebook-on: